Editorial Policies

Focus and Scope

Schemata adalah jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh Program Pascasarjana IAIN Mataram yang cakupan kajiannya meliputi tema Pendidikan Islam dan Hukum Islam. Schemata menerima tulisan dari hasil-hasil penelitian, baik penelitian lapangan (field research) maupun kepustakaan (librarian research).

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Schemata adalah jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh Program Pascasarjana UIN Mataram yang cakupan kajiannya meliputi tema Pendidikan Islam dan Hukum Islam. Artikel penelitian yang disampaikan ke jurnal online ini akan dikaji ulang sekurang-kurangnya 2 (dua) Reviewer. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia secara online mengikuti proses peer review jurnal. Keputusan apakah sebuah artikel diterima atau tidak sesuai dengan hak-hak Dewan Editorial berdasarkan rekomendasi dari Reviewer. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah bahasa Indonesia, bahasa Inggris dan bahasa Arab.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethic

Etika Publikasi

Schemata adalah jurnal nasional peer-reviewed, tersedia dalam bentuk cetak dan online dan diterbitkan dua kali setahun. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, editor utama, Dewan Editorial, peer-reviewer dan penerbit (Program Pascasarjana UIN Mataram). Pernyataan ini didasarkan pada COPE’s Best Practice Guidelines untuk Editor Jurnal.

 

Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal Schemata yang ditinjau oleh rekan sejawat adalah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, reviewer, mitra bebestari, penerbit, dan masyarakat.

Program Pascasarjana UIN Mataram selaku penerbit Jurnal Schemata menjalankan tugas perwalian atas semua tahap penerbitan secara serius dan kami menyadari tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Program Pascasarjana UIN Mataram dan Editorial Board akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain dimana hal ini berguna dan perlu dilakukan.

 

Keputusan publikasi

Editor Jurnal Schemata bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang akan masuk didapur penyuntingan dan harus dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku pada masa depan karena fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berkomunikasi dengan editor dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.

 

Permainan adil

Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik para penulis.

 

Kerahasiaan

Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial, dan penerbit lainnya yang sesuai.

 

Pengungkapan dan benturan kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui editorial komunikasi dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki paper.

 

Kecepatan

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan singkatnya akan menjadi tidak mungkin harus memberi tahu editor dan permisi dari proses peninjauan.

 

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.

 

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak tepat. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

 

Pengakuan

Sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya publikasi yang relevan yang belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor atas kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah publikasi lainnya yang memiliki pengetahuan pribadi.

 

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh menganggap manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan, hubungan, atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan surat kabar.

 

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang obyektif mengenai kepentingannya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di paper. Paper harus berisi detail dan rujukan yang cukup untuk mengizinkan orang lain meniru pekerjaan. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

 

Publikasi Ganda, Redundant atau Concurrent

Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.

Karangan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan di atas paper, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari makalah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

 

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau benturan kepentingan lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

 

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki paper tersebut.

 

Author Free of Charge

Schemata tidak membebankan biaya kepada penulis untuk mengirimkan, memproses dan menerbitkan artikel. Semua proses publikasi artikel tidak dipungut biaya. Pembaca dapat membaca dan mendownload artikel teks lengkap secara gratis.